Gmina Więcbork

Protokół ze wspólnego posiedzenia Komisji Rolnictwa, Ochrony Środowiska, Infrastruktury Gminnej, Porządku Publicznego i Dostosowania do Unii Europejskiej oraz Budżetu i Finansów Rady Miejskiej odbytego w dniu 17.09.2004r.

Protokół
ze wspólnego posiedzenia Komisji Rolnictwa, Ochrony Środowiska, Infrastruktury Gminnej, Porządku Publicznego i Dostosowania do Unii Europejskiej oraz Budżetu i Finansów Rady Miejskiej odbytego w dniu 17 września 2004r.

Spotkanie odbyło się w salce narad Urzędu Miejskiego w Więcborku.

Obrady trwały od godz. 10.00 – 12.30

Obecni – wg załączonej listy obecności.

Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli :
1. Przewodniczący Rady Miejskiej w Więcborku,
2. Burmistrz Więcborka
3. Dyrektor Zakładu Gospodarki Komunalnej
4. Główna księgowa ZGK w Więcborku
5. Kierownik referatu Ochrony Środowiska....... UM.

W części posiedzenia brała też udział p. Anna Łańska – podinspektor UM.

       
            Wspólnemu posiedzeniu Komisji przewodniczył p. Jerzy Urbaniak – przewodniczący Komisji B i F. 
Na wstępie serdecznie powitał przybyłych po czym przedstawił porządek obrad dotyczący zaopiniowania projektów uchwał w sprawie gospodarowania mieniem gminnym oraz spraw związanych z uporządkowaniem gospodarki wodno-ściekowej.
W dalszej części poprosił p. Annę Łańską o przybliżenie projektów uchwał w sprawie gospodarowania mieniem gminnym.

Pierwszy z projektów dotyczył określenia zasad sprzedaży lokali mieszkalnych oraz sprzedaży lub oddania w użytkowanie wieczyste ułamkowych części gruntu niezbędnego do racjonalnego korzystania z domów mieszczących te lokale.
Otóż sprzedaż mieszkania zajmowanego przez najemcę może nastąpić tylko na rzecz tego najemcy, zaś koszty związane z opracowaniem geodezyjno- szacunkowym ponosi nabywca. Należność ceny lokalu oraz należność za wykup lub oddanie w użytkowanie wieczyste gruntu podlega zapłacie nie później niż do dnia zawarcia aktu notarialnego.
Przy sprzedaży zarówno mieszkań jak i gruntu pod nim za gotówkę udziela się bonifikaty w wysokości 64 %. Natomiast w przypadku sprzedaży na raty bonifikata ta wynosi 40 %. Na poczet ceny nabycia lokalu mieszkalnego zalicza się nakłady poniesione przez najemcę w wysokości określonej  przez rzeczoznawcę.           
Komisja nie wniosła uwag do powyższego projektu, zatem przystąpiono do jego przegłosowania.

                     Za pozytywnym zaopiniowaniem głosowało 10 radnych.
                     Wstrzymał się od głosowania                           1 radny.

Kolejny projekt uchwały dotyczył użyczenia gruntu położonego w Sypniewie.
Z wnioskiem o użyczenie zwrócił się do Gminy LZS „ Gwiazda „ w Sypniewie.
Nieruchomość zostanie przeznaczona pod boisko sportowe. Oczywiście użyczenie jest nieodpłatne. Właścicielem gruntu nadal będzie Gmina.

                         Opinia Komisji jednomyślnie pozytywna.

Dalszy projekt uchwały dotyczył użyczenia nieruchomości położonej w Runowie.
Rada Sołecka wystąpiła z wnioskiem o użyczenie 7.200 m2 działki również z przeznaczeniem pod boisko sportowe.
Jest to grunt położony za salą gimnastyczną Szkoły Podstawowej w Runowie.

               Komisja jednomyślnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.

Kolejne trzy projekty uchwał dotyczyły sprzedaży nieruchomości położonych w Więcborku przy ul. Hanki Sawickiej. Mają być one przeznaczone na poprawienie warunków zagospodarowania posiadanych już działek. Z wnioskami wystąpili : p. Zenon Sosnowski, p. Marek Ksobiak, p. Eugeniusz Kała.

Za pozytywnym zaopiniowaniem powyższych projektów 

 Wstrzymał się od głosu   1 radny.

Następny projekt uchwały dotyczył sprzedaży w drodze bezprzetargowej nieruchomości położonej w Więcborku przy ul. Mickiewicza.

Z wnioskiem o wykup wystąpił p. Ryszard Gładkowski. Nieruchomość ta jest niezbędna do poprawienia warunków zagospodarowania działki przyległej.

Opinia Komisji pozytywna.

Dalszy z projektów uchwał dotyczył sprzedaży nieruchomości położonej w Więcborku przy ul. Gdańskiej. Z wnioskiem o wykup wystąpili Państwo Kazimierz i Barbara Szcześniak. Zakupiona nieruchomość ma być przeznaczona na poprawienie warunków zagospodarowania nieruchomości przyległej.

Opinia Komisji jednomyślnie pozytywna.
Dwa kolejne projekty uchwał dotyczyły sprzedaży działek położonych w Wituni przy ul. Truskawkowej.
Z wnioskiem o wykup wystąpiła p. Magdalena Krasicka i p. Andrzej Wrzeszcz.
Sprzedaż nastąpi w drodze przetargu ustnego nieograniczonego.

Opinia Komisji jednomyślnie pozytywna.
W dalszej części obrad przystąpiono do kolejnego punktu porządku obrad, a mianowicie uporządkowania gospodarki wodno-ściekowej na terenie naszej gminy.
Jako pierwszy głos zabrał p. Andrzej Marach- Burmistrz Więcborka.
Wiadomo, że sam dowóz nieczystości ciekłych wozami asenizacyjnymi do oczyszczalni wynosi w zależności od odległości od  3,50 do 8 zł. Kwota 8 zł została uznana za wysoką. Chodzi tu, mówiąc wprost o jej obniżenie, co być może spowoduje, że więcej ścieków trafi na oczyszczalnię. Poza tym przy większej ilości ścieków należałoby się spodziewać, że obniży się cena jednostkowa oczyszczenia ścieków wynosząca na dzisiaj 3,40 zł.
Trzeba po prostu zastanowić się, jakie zastosować rozwiązania, by obniżyć cenę wywozu nieczystości ciekłych.
Rada Miejska winna określić:
- ile ewentualnie gmina miałaby dopłacać do tego wywozu, 1 zł , 2 zł , czy
może 3 zł.,
- termin tego przedsięwzięcia i czasookres,
- sposób ewentualnego dofinansowania – dopłaty.
Drugi ewentualny wariant to przedstawienie przez Zakład Gospodarki Komunalnej kilku taryf , na to, co idzie rura kanalizacyjną i na to , co jest wywożone beczkowozami.
Tu p. dyrektor Zakładu p. Henryk Dueskau przybliżył miesięczny wywóz nieczystości :
Administracja Zasobów Komunalnych    -  521 m3
Ośrodki wczasowe                              -  483 m3
Miejscowe zakłady                              -    83 m3
ul. Kościuszki w Więcborku                   -     5 m3
Posesje prywatne w mieście                  -  382,5 m3
Za okres 8 miesięcy br. straty „ na ściekach „ wynoszą 7.111,30 zł.
Osobiście uznał, że cena dowozu musi być zróżnicowana, uzależniona od odległości wywozu.
Przewodniczący Rady Miejskiej twierdził jednak, że w drobiazgach można się pogubić i cena wywozu winna być uśredniona. Uzależnienie ceny od odległości stworzy tylko niepotrzebny bałagan.
Komisja powołana do kontroli gospodarki ściekowej ma na dzisiaj związane ręce, zaś przy uchwaleniu dopłaty będzie mogła egzekwować wywóz. Padło też pytanie , jak długo dotować. Osobiście uznał, że zapewne w ciągu jednego roku nic się nie zrobi. Dopłata musi być ustalona na okres dłuższy. Nie można też tej dopłaty traktować jako zapomogi , będzie to jedynie pewien element sprawiedliwości.  Będąc przy głosie prosił, by na kolejnej sesji wywołać już uchwałę w tej sprawie i tematu nie ciągnąć.

Radny Marian Błażejewski proponował budowę punktów zlewnych, by tym samym skrócić drogę dowozu i obniżyć koszty.

Pan Henryk Dueskau powiedział, że nie jest to takie proste, wybudowanie punktu zlewnego to koszt około 100 tys. zł. Ponadto takie punkty muszą być dozorowane.

Radny Józef Korthals mówił, że mimo wszystko trzeba zastanowić się nad skróceniem drogi dowozu ścieków. Z dyskusji wynika bowiem , że Zakład Gospodarki Komunalnej już ma straty, a obniżenie ceny np. o 1 zł jeszcze bardziej je pogłębi. Tendencja przybliżenia punktów zlewnych jest zatem w tej całej reorganizacji gospodarki ściekowej nieodzowna.

Radny Andrzej Chatłas pytał, czy gross kosztów to miasto , czy wieś.

Pan dyrektor ZGK odpowiedział, że generalnie dotyczy to miasta.
Pan Andrzej Marach wyjaśniał, że nie można sytuować  punktów zlewnych , gdzie się chce. Musi być  dokumentacja i pozwolenie na budowę.

Pan Przewodniczący Rady Miejskiej był zdania, że te przemyślenia są na później. Dzisiaj należy zająć stanowisko, ile ma wynosić ta dopłata, od kiedy ma być wprowadzona i na jaki okres.

Radny Andrzej Chatłas ponownie zabierając głos zapytał, czy wystąpiono do innych gmin z pytaniem jak ten temat jest rozwiązany. Osobiście uważa , że wszelkiego rodzaju dopłaty są szkodliwe. Ewentualnie można by to zrobić najwyżej  na jeden rok.
Radny Józef Korthals ponownie prosząc o głos proponował sprawdzenie możliwości ewentualnego spuszczania ścieków w zakładzie „ Wizamor „ czy  osiedlu „Plebanka”. Przeciwny był ustaleniu dopłat do wywozów. 

Radny Tadeusz Mrozinski uznał, że temat jest bardziej złożony. Wybudowanie punktów zlewnych, zatrudnienie obsługi, energia elektryczna , częste zapychanie pomp, to też spore koszty, które trzeba by ponieść.  Z dyskusji wynika ,że problemem jest koszt transportu. Widziałby zatem, aby wywoźnikiem był Zakład Gospodarki Komunalnej, a ten skoro jest niewydolny podnajmuje transport.
Burmistrz stwierdził, że nie można nikomu narzucać wywoźnika. Dodał przy tym , że powołana Komisja kontroluje gospodarkę wodno-ściekową i pozytywne skutki tego na pewno będą.
Radny Stanisław Piłka proponował, by za ścieki płacić od ilości zużytej wody.

Tu burmistrz stwierdził, że dyskusja wraca do samego początku, bo takie propozycje już były.

Radny Andrzej Chatłas prosił, by skonkretyzować dyskusję i przegłosować , czy idziemy w kierunku dopłat.

Przewodniczący wspólnej Komisji p. Jerzy Urbaniak poprosił zatem radnych o opinię w tej sprawie.
na sali 10 radnych.
                           Za wprowadzeniem dopłat głosowało 6 radnych.
                           Przeciwnych                                    3 radnych.
                           Wstrzymał się od głosu                    1 radny.
Po przegłosowaniu dopłat dyskutowano nad ich czasookresem, jednak nic nie skonkretyzowano.

W sprawach różnych poruszono sprawę ogrzewania bloku komunalnego na Plebance przez Spółdzielnię „ Nad Orlą „. Spółdzielnia mówi o wyłączeniu ogrzewania od miesiąca listopada 2004r w zamian za podatek jaki musi płacić gminie od prowadzonej działalności gospodarczej. Według Zarządu Spółdzielni, pełni ona rolę służebną, a nie prowadzi działalności gospodarczej.

Na tym spotkanie zakończono.
prot. L. Halkiewicz
                                                                       Przewodniczący wspólnej Komisji

                                                                                 /.../  Jerzy Urbaniak